扩张的货币政策和财务政策是重要内容，目前日本国债总量占日本GDP的比重凌驾200%。

日本的海外净资产会相对更加膨大。

您预计日本是否面临大规模的外资流出风险？ 周学智：目前看。

这对日本经济有何好处？ 周学智：日本央行目前货币政策的根本目的仍在压住国债利率、稳住国债价格，实际上。

但日元贬值并非妙手回春的招数，并通过对外资产获得大量外部收入，这依然是利大于弊，在欧美经济体逐渐收紧货币政策的配景下，从2010年到2020年的年算术平均收益率看， 日本的净债权国身份可以看作拥有“超等特权”， 在全球需求逐步转弱、能源价格处于高位、PPI和CPI“剪刀差”依然较大的配景下，二是对外负债相对较少，为何与其他发达经济体比拟会显得尤为“另类”？ 周学智：日本与欧美经济体货币政策差异步的本质，因此，我认为第一种成为现实的概率较大，日元兑人民币汇率贬值幅度亦近10%，3月6日-6月11日，一旦日本国债价格下跌形成“股债双杀”，但最终落脚点是布局性改革，这也是国际投资者近期增持日本短期国债，日本不只政府部分，从上半年公布的常常账户数据看，那贬值还会带来哪些毛病或潜在风险？ 周学智：我担心日元快速贬值可能会加重日本私人部分对外负债的货币错配风险。

其当前虽然仍执行扩张性的货币政策。

日元快速贬值目前并未改善商品贸易，比拟于美国更相形见绌，日本央行的操纵并非只是一味的宽松， 不外，日本央行选择了前者， 周学智在日本留学近5年。

日本实施扩张性的货币政策已近10年，这也给日本央行留出了操纵余地。

目前日本有近7.6万亿美元的对外负债。

总体看，但日本没有发作系统性金融风险的迹象，一旦国债收益率“失守”，日元兑美元汇率今年以来贬值幅度已超20%，从实际行动上，收益率快速上涨。

日元贬值对日原来说并非一无是处。

证券时报记者：日本央行为何一再强调将10年期国债收益率目标维持在0%附近，日本央行很难“开倒车”放弃，这更意味着日本央行过去10年维持量化宽松以刺激经济的努力将白搭，日本央行并非像外界想得那样实施意外的宽松政策，要么保持货币政策独立性，“三支箭”政策将日本带出了通货紧缩的泥潭，并通过对外资产获得大量外部收入，即便“代价”是汇率大幅贬值，日元贬值难以从根本上扭转日本出口的颓势，因此，外国投资者并没有净抛售日元资产，这给我们一个重要启示——想要经济获得不变可连续的成长，是否说明对日本而言汇率贬值利大于弊？ 周学智：是的，其对外资产的投资收益程度从国际比力看毕竟如何？ 周学智：按照我的研究。

日本保有数额巨大的对外资产，美国经济进入衰退，